Запрет коллекторов нереален из-за невыгоды как для банков, так и самих заемщиков

Запрет коллекторов не имеет никаких реальных перспектив. Такое мнение выразил Александр Морозов, вице-президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), реагируя на законопроект ЛДПР о предоставлении возможности взыскания задолженности только кредитными организациями.

Не более чем популизм

Как заявил Александр Морозов, реализовать предложение депутатов практически нереально. Ведь по такой логике можно заемщикам разрешить не возвращать вообще кредиты, а банкам не выдавать депозиты гражданам. Наиболее вероятно, что подобные законопроекты делаются лишь с целью наработать побольше электората перед грядущими выборами.

Стоит отметить, что правительство уже неоднократно заявляло об урегулировании рынка взыскания, а не о его запрете. Тем более в феврале 2016 года должен быть представлен на обсуждение новый закон, который будет регулировать коллекторов.

Пострадали бы все

Александр Морозов отметил, что банковские структуры не смогут заниматься с огромным количеством должников. Поэтому они работают только со свежими просрочками, а «невозвратные долги» продают коллекторам. Если же запретить коллекторов, то сложно представить, откуда банки будут брать деньги на содержание огромного штата взыскателей.

Причем и сами заемщики пострадают. Ведь помимо подорожания кредитов и еще более жестких требований к ним со стороны банков, придется ожидать ускоренной передачи дел в суд. Это сулит не только большими расходами (оплата судебных издержек), но и невозможностью реструктуризировать долг или обратиться в другую компанию для рефинансирования.

Михаил Харитонов специально для ЗанимайОнлайн.ру