Каким образом судебные приставы разыскивают счета должников в банках?

Здравствуйте Татьяна! Получение дохода не на карту Сбербанка, а на пластик другой кредитной организации никоим образом не обезопасит от взыскания долга Федеральной службой судебных приставов (ФССП). Приставы имеют право направлять запросы о розыске и аресте денег на банковских счетах в любые профильные коммерческие структуры. Насколько быстро будет найден ваш счет в том или ином банке зависит уже от активности назначенного вам сотрудника ФССП.

Отдельно стоит выделить тип вашего дохода – заработная плата. Для взыскание ее части приставу вообще не надо работать с банками. Он может выявить вашего работодателя, например, через Пенсионный фонд или Налоговую службу. Направить ему напрямую постановление об аресте денег. После чего сам работодатель до момента перечисления в банк денег, представленных в виде вашей зарплаты, обязан будет перенаправлять их часть в ФССП. Такой подход предотвращает уход от взыскания долга в отношении зарплаты, которая выдается не через счета, а на руки.

Здравствуйте Наталья! Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) могут обращать взыскание на счета, открытые в любых российских банках. Вне зависимости от их территориального местонахождения. Действия по розыску активных счетов и обращению в отношении их взыскания – идентичны. Просто в первую очередь применяются меры по поиску счетов в Сбербанке, как самой крупной кредитной организации, в регионе открытия исполнительного производства.

Здравствуйте Николай! Каким-либо образом уйти от оплаты долга или сократить сумму удержания части вашей заработной платы именно в вашем случае точно не удастся. Даже применение возможного варианта с перечислением дохода на счет третьего лица не решит проблему. Связано это с тем, что судебные приставы могут обращать взыскание на денежные средства не только через банк, но и непосредственно через работодателя.

Проще говоря, если назначенный вам сотрудник Федеральной службы судебных приставов (ФССП) увидит отсутствие поступлений с используемого счета для получения зарплаты, то навряд будет разыскивать другой в стороннем банке. Попросту будет направлено постановление работодателю о необходимости удержания 50% дохода. Далее сама бухгалтерия, еще до выдачи вам заработной платы или ее перевода на банковский счет, будет отправлять половину приставам.

Получай зарплату через кассу.

Здравствуйте Анастасия! Подобные действия не позволят уйти от оплаты долга, взыскиваемого Федеральной службой судебных приставов (ФССП). Просто пристав применит доступные меры взыскания не к зарплатному счету, на который перечисляется доход, а непосредственно к средствам, выдаваемым через бухгалтерию. То есть работодатель еще до выдачи денег на руки перечислит определенную постановлением долю в ФССП.

Я сегодня вычитала, что можно сделать так, чтобы с вас удерживали алименты 50% на детей и жену, оставшаяся сумма окажется как раз второй половиной зарплаты, с которой взыскивать долги уже не смогут

Здравствуйте Анна! Направить заявление или ходатайство по своему исполнительному производству вы можете удаленно. Это выполняется через профильный раздел на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Он доступен по этой ссылке.

Основной нюанс заключается в обязательной предварительной регистрации на портале Госуслуг. Данная процедура так же, как направление заявления через личный кабинет сайта ФССП, достаточно простая. На всех этапах содержит детальные подсказки.

В то же время даже при наличии такой возможности все равно рекомендуем самостоятельно контролировать ход выполнения вашего законного требования. То есть необходимо связываться с назначенным вам приставом, например, по телефону, и уточнять, подготовлено ли соответствующее постановление, направлено ли оно в банк и т.д.

Здравствуйте Екатерина! Предугадать даже ориентировочные сроки выявления активного счета в каком-либо банке Федеральной службой судебных приставов (ФССП) невозможно. Все зависит от активности непосредственно вашего пристава.

Более быстрый поиск счета в Сбербанке обусловлен достаточно банальной причиной. Эта кредитная организация располагает наибольшим количеством активных карт граждан России. Соответственно, вероятность наличия счета должника именно в этой коммерческой структуре максимальная, и в нее подается самый первый запрос.

Что касается варианта перевода денег на счет в Сбербанке, чтобы обезопасить средства в Райффайзенбанке, то такой подход не поможет. Причем по двум причинам. Во-первых, удержание денег в одной кредитной организации не отменит действия по выявлению средств в другой.

Во-вторых, удержание части заработной платы (в случае с кредитным долгом – до 50%) может выполняться не только через банк, но и непосредственно через работодателя. То есть до выдачи вам зарплаты работодатель будет перечислять в ФССП определенную долю. Естественно, если предварительно будет получено постановление от приставов.

Здравствуйте Замира! Федеральная служба судебных приставов может произвести арест средств на счете в любом банке. В том числе и ВТБ. Независимо от того, была ли применена эта процедура к счетам в других коммерческих структурах ранее.

Что касается возможного срока ареста, то сообщить его не представляется возможным. Он зависит непосредственно от вашего судебного пристава. Точнее – частоты направления запросов в банки о розыске активных счетов. Соответственно, это может произойти и через сутки, а может и через три месяца.

Отдельно стоит отметить целевое назначение счета в банке ВТБ – получение заработной платы. Можно сделать вывод, что его владелец официально трудоустроен. Таким образом розыск данного типа дохода, и дальнейшее удержание денег возможно не только через банк, но и непосредственно через работодателя.

Информативно, но по сути информации нуль конкретной. Люди спрашивают через сколько по времени пристав отправляет повторный запрос в банки, если человек сделал перевыпуск карты на новый счет например, чтобы арестовать его и взыскать средства. Одно только понятно, неизвестно через сколько. В БАНК ОТП приставы не отправляют запрос, как и в другие коммерческие банки, к работодателю станут обращаться только в случает, если невероятно огромный долг висит, а ради 100 000 никаких обращений не будет, только запросы в банк. Есть масса примеров, когда люди создавали новые карты в сбербанке и второй год уже никаких арестов, хотя старые счета до сих пор арестованы.

Здравствуйте Наталья! Ни в одном банке вам не смогут гарантировать, что даже в течение одного-двух дней сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) не смогут выявить и применить арест к вновь открытому счету. Поэтому предоставить какой-либо конкретизированный ответ на ваш вопрос, указав четкие наименования кредитных организаций, в которых у вас точно удастся получить деньги, невозможно.

Здравствуйте Александр! Об услуге по защите банковской карты от ее ареста сотрудниками Федеральной службы судебных приставов (ФССП) нам ничего неизвестно. Как минимум сами кредитные организации ее не предоставляют. Да и реализовать ее фактически невозможно. В соответствии с направленным постановлением приставами, банки обязаны выполнять законные требования. Следовательно, защититься от ареста карты, если он соответствует нормам исполнительного производства, невозможно. Иначе банк нарушит закон. Ни одна коммерческая структура на это не пойдет.

Здравствуйте Михаил! Взыскание денежных средств со счета должника производится исключительно после его выявления сотрудником Федеральной службы судебных приставов (ФССП), и направления в банк соответствующего постановления. Будет ли видно именно вам факт ареста – сказать сложно. Данный нюанс лучше уточнять непосредственно в той кредитной организации, в которой открыт счет.

Что касается индивидуального предпринимателя, то его активы, в том числе и средства, размещенные в банке, также подлежат взысканию. Они являются его имуществом. Соответственно могут быть удержаны по долгу, возникшему как у физического лица. В пример можно привести еще более сложную ситуацию - даже часть предприятий подлежит изъятию по долгам учредителей.

В вашем случае стоит выделить еще один достаточно важный момент. Если сумма вашей задолженности превышает 2 250 000 рублей, то указанные вами действия могут быть уголовно наказуемыми. В частности, по статье 177 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от исполнения долговых обязательств. Поэтому лучший вариант, при любых обстоятельствах, - запрос рассрочки через суд, и планомерное погашение долга, а не постоянная проверка счета на арест.

ИПэшники за долги предприятия отвечают личным имуществом, а ООО только уставным капиталом

Здравствуйте Антон! В вашем случае необходимо опираться на Федеральный закон № 14-ФЗ от 08.02.1998 года. В части на часть 1 статьи 25. В ней указано, что взыскание может быть обращено на долю уставного капитала, принадлежащую должнику в обществе. Такое право предоставляется решением суда, при отсутствии возможности покрытия долга за счет другого имущества такого учредителя.

Таким образом, в вашем случае возможна полная реализация «фирмы В», так как учредитель обладает 100% капитала. Если вырученные средства будут меньшими или равными, чем общая сумма задолженности по исполнительному производству. Реализация доли частника возможна по истечению трех месяцев после предъявления требований, и их невыполнения в течение 3-х месяцев.

Что касается счетов, в том числе и расчетных, то их арестовывать никто не будет. Взыскание применяется непосредственно к доле учредителя. Независимо от того, в его собственности 100% или меньше. Сам процесс работы общества никак не изменяется. Как минимум, до момента реализации и назначения нового собственника.

Здравствуйте Ирина! В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов, не может быть обращено взыскание в процессе исполнительного производства.

В вашем случае необходимо обратиться к своему судебному приставу для составления заявления на снятие ареста. Соответствующий образец вам предоставят. Также может потребоваться документальное подтверждение перечисления именно алиментов на арестованный счет. Их необходимый перечень для подготовки так же сообщит пристав.

Здравствуйте Евгений! Арестовать счет, открытый на имя другого человека, который не является должником по исполнительному производству, сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) не могут. В то же время, стоит учитывать дополнительный нюанс.

Удержание части дохода не обязательно производить через банковский счет. Это зачастую выполняется через орган или предприятие, которые производит выплаты. То есть приставам, например, по кредитным долгам до 50% от суммы зарплаты, перечисляет работодатель. Либо Пенсионный фонд, в случае получения дохода в виде пенсии. Лишь после этого остальные средства направляются должнику.

Таким образом, при получении официального дохода, избежать меры взыскания в виде удержания его части, фактически, невозможно. Сотрудники ФССП не разыскивают их через банки. Запросы направляются в Пенсионный фонд, Налоговую службу и т.д.

Предусмотрена ли какая то статья за такие манипуляции?

Здравствуйте Алексей! Практически любое умышленное уклонение от исполнения обязанности возвращать долг в процессе возбужденного исполнительного производства может привести к уголовной ответственности.

В то же время важен нюанс, какой именно тип задолженности взыскивается. В каждом случае применяются собственные нормы. Например, для уклонения от оплаты алиментов они одни, для кредитных долгов – совершенно другие. Также существует масса тонкостей и нюансов применения тех или иных норм Уголовного кодекса РФ.

Отдельно отметим, что рано или поздно, но практически всегда выявляется факт уклонения от возврата той или иной задолженности. В некоторых вариантах может быть не предусмотрена именно уголовная ответственность, но вернуть долг все равно придется.

Любой взыскатель, даже после возврата ему исполнительного документа из-за отсутствия средств и имущества у должника, может повторно обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с просьбой вновь возбудить производство. Соответственно, данный процесс может продолжаться вечно, а постоянно искать схемные операции для уклонения – не самый приятный вариант.

Если, допустим, я дал такому должнику номер счета для получения зарплаты, по отношению ко мне могут быть произведены какие либо взыскания, либо арест моих счетов?

Здравствуйте Алексей! Ответственность за долговое обязательство возлагается исключительно на должника. Перекладываться на третьих лиц она не может. Даже при наличии родственных связей. Исключение – факт выступление созаемщиком, поручителем или залогодателем по кредиту. Поэтому, при отсутствии данного исключения, ваше имущество и денежные средства не могут подлежать аресту.

В то же время, если речь идет о заработной плате, то подобная схема не принесет положительного результата. Естественно, в случае с официальным доходом. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) применят меры по взысканию денежных средств не через банковские счета должника, а непосредственно через его работодателя. То есть с самой работы будет перечисляться до 50% заработка на погашение долга.

Здравствуйте Инна! Как показывает практика, вам стоит ожидать, что сотрудники Федеральной службы судебных приставов (ФССП) применят арест ко всем трем вашим счетам. По своим запросам они получают только их номера, а не назначения и т.п. В то же время, как минимум, по одному – предназначенного для алиментов, вам удастся отменить рассматриваемую меру взыскания.

Для этого вам потребуется получить справки из социальной службы о суммах перечисления соответствующих средств, с указанием реквизитов, куда данные деньги направляются. Также потребуется выписка из банка по этому счету. Предоставив данный комплект документов, пристав должен снять арест.

Что касается зарплатного счета, то последовательность действий будет идентично. Только справка предоставляется не из социальной службы, а от работодателя. Здесь снять арест удастся, если ФССП уже удерживает из ваших доходов до 50%.

По кредитной карте необходима справка из банка. О том, что данный счет применяется исключительно для предоставления кредитного лимита. То есть средства на нем не ваши, а банка. Хотя это не гарантирует снятие ареста. В таком случае вопрос по погашению долга стоит решать с банком-эмитентом.

Важно учитывать один нюанс. Он применяется ко всем типам счетов, за исключением кредитной карты. Если суммы по выпискам из банка будут большими, чем в справках, в частности из социальной службы или от работодателя, то приставы будут оценивать эти счета как дебетовые, а не профильные. Поэтому могут отказать в снятии ареста по причине хранения личных средств на них.

В любом случае, при возбуждении исполнительного производства, лучше незамедлительно обращаться к назначенному приставу. В некоторых случаях это позволяет предупредить арест тех счетов, которые не подлежат данной мере взыскания, со списанием средств. Таким образом исчезает потребность в затратах сил и времени на снятие ареста с возвратом средств.

Здравствуйте Михаил! Здесь возможно три варианта развития событий. Первый – изъятие всех денег. Если открытый вами счет предназначен для сторонних нужд, то есть не для получения официального дохода (заработной платы, пенсии и т.п.), то его заблокируют и удержат все средства.

Второй – частичное изъятие. В соответствии с законом – до 50% от суммы (в определенных случаях – до 70%). Такое применяется непосредственно к зарплатным счетам. Правда, стоит учитывать, что приставы не видят его назначение.

То есть сначала арестовывают, а затем вам потребуется получить справку из банка о том, что этот счет зарплатный, и справку от работодателя. Сверив эти документы, приставы направят постановление в банк о снятии ареста. Счет будет дальше действовать.

Третий – полное удержание с целевого счета. Если вы открыли его для получения зарплаты, и получаете ее через данный счет, но на него же есть и сторонние поступления, то он будет арестован, а деньги полностью изъяты. В таком случае, наличие сторонних средств не дает возможности применит норму о 50% удержании. Соответственно приставы изымают все деньги.

Лучший вариант для использования счета следующий. Приставы изымают 50% от дохода через вашего работодателя. Вторая половина дохода переводится на соответствующий счет в банке. Важно, чтобы на него больше никаких поступлений не было. Обязательно необходимо получить справку от работодателя с указанием счета, куда идут перечисления, а также выписку из банка, и предоставить ее приставам.

Я так понимаю, чтобы такого не произошло, открывать счёт для зп. И сразу же брать эти справки и нести к приставу, пока это не случилось. А можно договориться с приставом о меньшем проценте списания? СПС за то что так быстро отвечаете.

Здравствуйте Михаил! Да, лучший вариант открывать зарплатный счет, и предоставив справки приставу, уберечься от ареста и списания всех денег. В то же время стоит помнить, что сторонние поступления, в виде переводов от знакомых или родственников, либо той же неофициальной части зарплаты, приведут к негативному итогу.

То есть, все деньги, переведенные на счет в банке, вплоть до копейки, должны быть подтверждены не только выпиской из кредитной организаций, но и соответствовать справке о доходах от работодателя, в которой так же указан номер соответствующего счета.

Даже если арестуют этот счет, то получив эти документы, и предоставив их в ФССП, пристав снимет арест. Главное, сделать это как можно быстрее, чтобы не успели изъять средства, так как практика показывает, что их возврат требует значительных временных затрат.

Что касается уменьшения части взыскиваемой зарплаты, то такое возможно. Правда, сотрудники ФССП идут на такой шаг невероятно редко, и исключительно при наличии документально подтвержденных веских доводов должника о необходимости такого подхода.

Спасибо большое за совет, ой грамотно, я решил дать работодателю другой лицевой счёт, на другого человека, соответственно пристава не смогут снять деньги, думаю прокатит)

Здравствуйте Борис! Банк предоставляет информацию о действующих счетах только по факту направления запроса Федеральной службой судебных приставов (ФССП). То есть дополнительно со стороны кредитной организации приставам никто не будет сообщать об открытии счета клиентом, по которому ранее был запрос.

В то же время стоит учитывать, что подобные запросы не ограничены. То есть пристав может их направлять хоть еженедельно. Если он выполнял их направление первый раз, то стоит ожидать, что эти же коммерческие структуры их будут получать постоянно. Тем более, что у ФССП с рядом банков заключен договор об электронном документообороте. То есть приставу достаточно подкорректировать заполненный бланк и отправить его, фактически, в виде электронного письма.

Здравствуйте Ева! Согласно требованиям Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представители Федеральной службы судебных приставов (ФССП) не имеют права удерживать более 50% для погашения задолженности из ваших доходов. Если ими было нарушено данное требование, то изначально стоит обратиться в ваше территориальное подразделение ФССП для изменения условий взыскания, а при отсутствии положительного эффекта потребуется обратиться в суд с исковым заявлением.

В то же время стоит учитывать, что достаточно часто удержание производиться самим банком, при наличии у вас в нем же просроченного кредита. В таком случае нет каких-либо ограничений по сумме удержания, главное, чтобы в ваших договорах (кредитном или дебетовой карты) была указана возможность безакцепного списания (без подтверждения транзакции). Если у вас именно такой случай, и в соглашениях предоставлена коммерческой структуре возможность подобного удержания денег, то, к сожалению, как-то изменить ситуацию не удастся.

Что касается ареста приставами счетов, то он применяется не только к тем, на которые происходит постоянное поступление средств. Данная мера может применяться к любым активам должника, которые не входят в перечень запрещенного для изъятия имущества. Просто поиск и блокировка счетов может производиться в несколько этапов. То есть представитель ФССП может направить запросы сначала в одни банки, а затем в другие. Поэтому зачастую и происходит арест одних счетов и отсутствие применения данной меры к другим счетам одного и того же человека.

Относительно допущения ошибки в идентификационных данных, то в теории эта ситуация исключена. При обращении в банк, независимо от того, какую услугу вы хотите получить (дебетовая карта, расчетный счет, кредит и т.п.), сотрудник коммерческой структуры сверяет всю указанную вами информацию с той, которая находиться в документах. На практике же, пусть и единичные, но подобные случаи бывают. Зачастую после получения услуги гражданин применяет смену фамилии и изменяет адрес своей регистрации.

Тогда действительно, фактически, идентифицировать человека для ареста счета невозможно. Хотя и здесь по другим совпадающим данным бывали ситуации с блокировкой счета, и после обращения клиента с заявлением о том, что арестованный счет не имеет отношения к должнику, но в реальности он оформлялся на того же человека, применялись статьи о злостном уклонении от уплаты задолженности.

Здравствуйте! Первым делом необходимо отметить, что не понятно о какой программе в вашем сообщении идет речь. Какой-либо единой базы, например, по зарплатным счетам граждан России всех, или хотя бы государственных, банков попросту не существует. Да и не один банк не то что не обязан, а и не будет предоставлять подобные данные в какие-либо реестры без законодательного на то требования, так как это является прямым нарушением закона, а самое главное – существенным ударом по репутации.

Во-вторых, никаких «электронных» арестов счетов не существует. Причем как теоретически, так и на практике. При блокировке счета любой клиент имеет право обратиться в свой банк для получения разъяснений о подобном действии, а также может затребовать письменное распоряжение об аресте счета, которое ему естественно предоставят. То есть это напрямую подтверждает, что кредитные организации не предоставляют никаких удаленных доступов ФССП, а действуют исключительно на основе документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приходится усомниться именно в ваших знаниях норм и практики деятельности ФССП по розыску активных счетов должников в банках. Поэтому просьба – не вводить в заблуждение посетителей нашего информационного портала, сообщая о каких-либо несуществующих программах с какими-либо нереальными функциями, например, по «электронному аресту счета» в любом банке страны.

Виктория, Вы ошибаетесь. В моем случае, на счете (без моего ведома) была арестована сумма, которую я не плачу (по принципиальной позиции - транспортный налог).

Об этом я узнал случайно, когда хотел снять с карты перечисленную мне сумму (карта Сбербанка). Мне пришло смс, подтверждающее поступление денег. На следующий день я захожу в Сбербанк-онлайн и вижу, что на моем счете 0 р. и, числится МИНУС 17000 руб (сумма округлена).

Так что, приставы могут совершать манипуляции с денежными счетами (говорю про Сбербанк). Слава богу, с моими счетами, в другом банке, этого не произошло.

Пришлось, все накопленные деньги, быстренько снять со счета. Когда снимал, спросил операциониста, когда в их банке, приставы начнут блокировать счета. Она ответила - уже давно блокируют. Так что, мне чуть повезло, что не заблокировали...

Здравствуйте Алексей! Не совсем понятно, с чем связано ваше утверждение о нашей неправоте. Вы описали стандартную ситуацию взыскания средств с должника Федеральной службой судебных приставов (ФССП). То есть после того, как ваш счет был найден приставами к нему была применена ограничительная мера. Проще говоря – произошел арест поступающих на него денег.

Во-первых, данная операция не требует на законодательном уровне производить уведомление должника. Соответственно вам никто извещений об этом и не присылал. Во-вторых, ФССП производит подобные взыскания с помощью передачи необходимых документов (постановление) в банк, в котором у вас открыт счет. Именно на основе этого постановления и происходит взыскание.

Никакого доступа к внутренним базам банков у ФССП нет, да и попросту не может быть. Как минимум, для этого отсутствует техническая возможность и соответствующие законодательные нормы. Без них напрямую было бы нарушение закона о защите персональных данных, если бы приставам предоставили такой доступ.

Что касается счетов в других банках, которые не были арестованы, то стоит понимать, что сотрудник ФССП планомерно производит розыск активов должника, фактически, начиная с наиболее популярных вариантов. То есть при розыске счетов первые запросы рассылаются в наиболее популярные банки России. Соответственно, для поиска ваших активов в других коммерческих структурах требуется время.

У меня заблокировали 100р. В Ханты-Мансийском банке. Три заявления в банк с просьбой увидеть копию постановления от суд. пр. Но увы я так и не получил. Куча отмазок и нет копии. Виктория вы так далеки от истины, что даже не подозреваете насколько. Судебные приставы сказали что вообще просто звоним и фамилии диктуем. Закон в России некогда не действовал и не будет. К счастью!

Здравствуйте Михаил! К сожалению, подобные ситуации в сложности взаимодействия с коммерческими структурами, провоцируются самими должниками. То есть после первого же невразумительного ответа на письменное обращение о предоставлении копии постановления судебных приставов об аресте счета необходимо обращаться в контролирующие органы с жалобой. Например, Центробанк.

Что касается блокировки счетов «по звонку приставов», то максимум для чего могут сообщить вам подобную информацию – вариант морального влияния для более быстрого погашения задолженности. Не более. Стоит понимать, что внутренние процессы в любом банке по работе со счетами клиентов требуют письменного подтверждения действия. То есть блокировка, арест, закрытие и т.п. производится исключительно на основании того или иного документа, например, заявления самого клиента или уполномоченных действовать от его имени лиц, постановления и т.п.

То есть важно понимать, что работа банка, тем более крупного, к которым относиться и указанная вами кредитная организация, организована не на каких-либо личностных взаимоотношениях, к которым относятся и телефонные звонки, пусть даже между старшим приставом региона и начальником регионального представительства, а на документообороте. Причем это еще не вдаваясь в подробности всего процесса и контроля, который может охватывать множество подразделений, включая головной офис коммерческой структуры.

"наверное" я злостный не плательщик ))), но прочитав не поленившись, я четко понимаю что Виктория Логинова, немножечко живет не в России. Во-первых, приставы действительно имеют электронную программу по взаимосвязи со всеми гос. структурами, где числится любое имущество. (это особенно касается машин и арестов ).

Второе. Они отправляют через эту программу запросы (возможно с ЭЦП) в банки, чтобы действия были молниеносны, но как вы правильно написали, это "ни есть закон", но для приставов работает!!! Теперь самое интересное, вы указываете постоянно, на статьи, ссылки законов все здорово, боюсь что вы лично никого не защищали в плане бумаг по приставам + банкам и не сталкивались, я обычный гражданин, и пользуясь деньгами, знакомыми юристами и знакомыми в банках, не возможно было снять аресты наложенные Приставами. "СЭЛЯВИ".

Да все сказали не законно, написано не одна сотня бумаг приставам и начальникам )))) - результат "БОЛТ". Почему спросите вы, - да не работают законны. Накладывают на то, что нельзя, а снимают еще дольше.

Так что время тратится очень много. Жаль что Вы не пишите об этом, а свято верите в закон, но еще больше расстраивает в ваших высказываниях, не сама помощь оказанная вами (хотя вы именно для этого же написали первый пост - помочь нуждающемуся) , так вы и помогите, напишите сколько времени будут каждый его запрос в государственных органах рассматривать ,какой-то 30 рабочих дней, какой то 60 кал. дней. А сколько таких запросов и куда надо написать, а что делать если нет ответный реакции и здесь сколько ждать.

Вот это информация была бы очень полезна, спросившему у вас.

Пока с Вами лично данная ситуация не случилась, вы не можете понять людей обратившихся к вам за помощью - а значит вы не профессионал. Спасибо за внимание.
С уважением к Вам Константин.

Здравствуйте Константин! В полемику вступать с вами нет смысла, так как вы опираетесь исключительно на свой личный опыт, базирующийся на одной модели поведения, выстроенной посредством исключительно вашего окружения, в рассматриваемом вопросе. Хотя даже в вашем тексте стоит выделить два основных момента.

Во-первых, совершенно непонятно, каким образом вы свели воедино арест физического имущества, например, того же транспорта, и банковских счетов. Данные направления требуют от сотрудников Федеральной службы судебных приставов (ФССП) разные действия для ареста. Соответственно, и варианты розыска активов будут отличаться. Это если не вдаваться в подробности.

Во-вторых, еще в первом же ответе в виде комментария указано, что при обращении к судебному приставу с письменным заявлением на снятие ареста и отсутствием положительного эффекта, необходимо обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением. Поэтому весь процесс не должен включать в себя, как вы указали, «сотню бумаг». Даже если ваш сотрудник ФССП не стремится выполнить законные указанные в запросах действия, то решение суда он исполнит беспрекословно и в соответствии с отведенными для этого сроками.

Таким образом, ваше сообщение о непрофессионализме можно воспринимать не более, чем желанием высказать стороннему человеку негативный личным опыт, связанный, вероятнее всего, с собственными неправильными действиями в процессе снятия ареста. Хотя в дополнение важно выделить, что достаточно часто встречаются случаи, когда законное применение ареста к имуществу должника, в том числе и счетам, воспринимается не только их владельцами, но и «знакомыми», как несоответствующее законодательным нормам действие по взысканию долга.

Никакого доступа к внутренним базам банков у ФССП нет, да и попросту не может быть. Как минимум, для этого отсутствует техническая возможность и соответствующие законодательные нормы. Без них напрямую было бы нарушение закона о защите персональных данных, если бы приставам предоставили такой доступ.

Добрый день, у меня тогда резонный вопрос, относительно моей ситуации. Я так поняла, что направляя запрос в банки о розыске счетов у должника СПИ указывает информацию о должнике, которая должна проверяться сотрудниками банка, и только после тщательной сверки дается или не дается ответ о наличии счета, его номер. Вот моя ситуация на данный момент.

На мой вклад, который закончится через 5 дней, наложен арест и списаны деньги с моей карты, отправлены на счет СП в город Тюмень. Я живу за 2.5 тысячи км и никогда не была в Тюмени и кредитов на мне нет. И постановление вынесено в отношении совершенно другого лица. Но убытки и моральные страдания несу я.

При чем я отправила все документы, подтверждающие что я другое лицо, а не то что указано в постановлении. В банке написана претензия (хотя что им помешает ошибиться еще раз что бы прикрыть свой тыл). Сроки рассмотрения 7 рабочих дней. Как итог денег нет, на счете арест, все понимают что произошло незаконное списание, арест вклада, разглашение моих персональных данных и незаконная передача информации банком о моих денежных средствах, но по закону рассматривают мои обращения. Так почему незаконно списывают быстро, а ошибки по закону исправляют долго.

Так все таки меня интересует вопрос что должны указать СП в запросе о имеющихся счетах и что обязан сделать банк что бы удостовериться в совпадении данных по запрашиваемому должнику и клиенту банка. В моей ситуации ФИО и дата, месяц, год рождения одинаковые, остальная информация разная. При чем я лично видела, что в моем банке есть два контрагента с одинаковыми ФИО и чч,мм,гг рождения, но разными паспортными данными и местом регистрации. Т. е. в запросе указана та вторая, а информация в ответе указана по мне.

Здравствуйте Ольга! Стандартный перечень информации о должнике в запросе сотрудников Федеральной службы судебных приставов (ФССП) содержит следующие данные: ФИО, дата рождения и адрес проживания гражданина. Причем адрес должника не всегда играет роль в процессе ареста счета. Связано это с тем, что фигурирующее местонахождение должника в исполнительном производстве не всегда совпадает с реальным адресом. Именно по этой причине зачастую и происходят ошибки при аресте счета.

Что касается длительности процесса снятия ареста в сравнении с периодом его применения, то данный вопрос направлен не по адресу. Мы не контролируем ни кредитные организации, ни тем более государственные структуры, в частности ФССП. Единственное, что в нашей компетенции – предоставить общедоступную информацию, что и было выполнено. Основная же часть вашего текста, фактически, является претензией, которую необходимо направлять руководству банка и старшему приставку, либо в компетентные контролирующие инстанции.

В общем, никто не виноват. Ни приставы, ни банк, то есть по сути никто ничего не проверяет. Совпадают какие то данные - аллилуйя! А если у кого то по совпадению данных есть средства и имущество - отлично срочно списываем.

Только тогда не ясно зачем нам нужны документы, удостоверяющие личность, если в таком вопросе и гос организации и банку безразлично, раз есть совпадения. И никого не волнует, что законопослушный гражданин несет материальные убытки, моральные страдания, нарушаются права гражданина и прочее, прочее, прочее. Молчу уже о том, что государство, как оказывается совершенно обосновано может забрать все имеющиеся у меня накопления.

В общем проблемы индейцев вожде не беспокоят.

Здравствуйте Ольга! Во-первых, о чьей-либо невиновности в описанном вами случае нигде не указано. Причем ответственность за всю ситуацию в комплексе в первую очередь должна нести ваша кредитная организация, так как, согласно предоставленной вами информации, она получила письменное подтверждение того, что вы не являетесь фигурантом исполнительного производства, по которому был ошибочно произведен арест счета. Соответственно снятие ареста банк должен выполнить сразу же.

Во-вторых, в случае нарушения прав и законодательных норм, стандартным действием любого гражданина является обращение в соответствующую инстанцию. В частности, в суд с исковым заявлением. Решение суда выполняется не только банками, но и представителями Федеральной службы судебных приставов (ФССП), а также любыми другими службами беспрекословно в соответствующие сроки. Поэтому, вместо выражения претензий на сторонних интернет ресурсах, лучше произвести действия, которые действительно помогут решить проблему.

Виктория, я произвожу очень много правильных и нужных действий, и конечно обращусь в прокуратуру, суд и Центрабанк, но извините вы действительно не сталкивались с такими ситуациями. На форумах сторонних я нахожусь по причине поиска информации о таких случаях, действий пострадавших сторон, разрешения ситуации. Читаю законы РФ в различных инстанциях и, естественно, интересуюсь мнениями юристов по таким случаям.

Читая переписку здесь, я решила, что вы юрист. А вы работаете в банке и по сути это не ваш вопрос. Вы по выдаче займов. Так что прошу извинения.

Здравствуйте Ольга! Ни один человек из команды ЗанимайОнлайн.ру не является сотрудником какой бы то ни было кредитной организации (банка или МФО), а также государственной структуры. Понятно, что основная цель нашего портала – помощь в выборе наиболее выгодных кредитных продуктов, но также сопутствующим направлением является консультация по спорным вопросам, связанным в основном с долговыми обязательствами, работой банков и МФО.

К сожалению, вы не уловили основную суть предыдущего ответа. В частности, если говорить более простым языком, изначально вы описали свою ситуацию, задав только один конкретизированный вопрос – что указывается в запросе Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Именно на него и был дан ответ. Остальная часть комментария либо поясняет вашу ситуация, что действительно необходимо для общего представления проблемы, либо, извиняюсь за грубость, является банальным возмущением (в частности второй ваш комментарий).

Претензии же рассматриваются другими структурами, а не сторонними ресурсами, которые не только не могут должным образом отреагировать на них, но и не имеют на это никакого права. Поэтому основной совет на будущее – задавайте, пожалуйста, четко поставленные вопросы, на которые можно подготовить ответа. Также не делайте заключений о том, кто и кем является (юрисконсульт/не юрисконсульт).

Возник вопрос. Есть два счёта в Сбербанке, кредитный (с лимитом 100 т.р) и зарплатный, могут ли приставы арестовать эти счета и списать с них все деньги? Что делать в таком случае? Могу ли в последствии пользоваться картой, после того как будут удерживать 50% от зарплаты (оплата по интернету, переводы)?

Здравствуйте Олеся! Ответ на ваш вопрос стоит разделить на три момента. Первый – можно дать 100% гарантию, что указанные вами счета будут арестованными. Сбербанк – первая кредитная организация, которая проверяется судебными приставами на наличие активных счетов у должника. Из-за своей многочисленной клиентской базы.

Второе – списать деньги могут. Правда, здесь стоит учитывать нюансы. Во-первых, с кредитного лимита взыскивать средства не имеют права. Они принадлежат не вам, а банку. С зарплатного счета, при удержании до 50% от суммы дохода, максимальный лимит приставы исчерпывают. Соответственно остальные деньги взыскивать не должны.

Если все же произошло списание, то в случае с кредитной картой потребуется обратиться только в Сбербанк. Получить справку о том, что данный счет является ссудным, и удержанные деньги не ваши. Для зарплатной карты - дополнительно необходимо справку от работодателя 2-НДФЛ. Помимо выписки из банка.

Эти документы предоставляются приставу, и он должен снять арест. Главное учитывать, что при поступлении денег на зарплатную карту не от работодателя, это позволяет рассматривать ее счет не как зарплатный, а простой дебетовый. То есть могут удерживаться все средства на ней. В таком случае лучше открывать другой счет, либо получать зарплату на руки.

Третий – недопустимо использование счета, и как следствие привязанной к нему карты, только в случае наличия ареста. Если данная мера взыскания будет отменена, то пластиковым платежным инструментом в дальнейшем вы сможете пользоваться, как и прежде. В момент наличия ареста – не удастся.

Ещё вопрос. А различные пособия не могут списать 100%? Ведь удерживают 50% всех доходов. Как приставы узнают от кого деньги поступили на карту? А во время ареста одного счета, можно открыть другой? Его могут также арестовать?

Здравствуйте Олеся! Ограничение на удержание в виде «до 50%» распространяется на любые типы дохода должника. Например, заработная плата, пенсия, вознаграждения за авторские права, оплата за предоставление услуг, выполнения работ и т.п.

Естественно все эти доходы вы должны подтвердить документально. В противном случае данные средства могут расцениваться в качестве накоплений. Соответственно, подлежат взысканию в полном размере.

Отдельно необходимо рассматривать доходы, которые можно отнести к социальным выплатам. Они вообще не подлежат изъятию. Все они указаны в статье 101 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года. Их перечень состоит из 17 пунктов.

Что касается уточнения источника поступления средств, то данный нюанс уже был рассмотрен в предыдущем комментарии. Приставы не видят изначальный источник. То есть применяют арест ко всем. Вы же самостоятельно предоставляете документы из соответствующего органа о применении арестованного счета для получения выплат. Пристав, в свою очередь, снимает арест.

Что касается открытие еще одного счета, то его так же могут выявить и арестовать. Поэтому проще сразу упорядочить процедуру, предоставив в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) необходимый комплект документов. То есть справку из источника перечислений, с суммой и реквизитами, а также выписку из банка, в которой поступления будут равны, указанным соответствующим органом - работодателем, социальной службой, пенсионным фондом и т.д.

Дело в том, что мне на карту перечисляют деньги за подработку, подтвердить документально я это не могу. Я поняла, что этих денег больше не увижу. Спасибо за подробный и понятный ответ.