Что делать, если после увольнения организация, которая является заимодавцем, потребовала досрочное погашение займа?


Здравствуйте! В 2014 г взяла ссуду на приобретение жилья в организации по месту работы в сумме 1 млн. руб. В договоре был пункт что в декабре я погашу 600 тыс. руб., а оставшуюся сумму должна погасить равными долями в течении 10 лет. Но так как я брала еще и ипотеку, то график был пересмотрен, но доп соглашения не было. Мне было разрешено по моему заявлению платить по 1 тыс. руб. в мес в 2015-2016 годах. В ноябре я написала такое же заявление на 2017-2018 гг. Директор подписал заявление. Но вот в середине марта директор попросил написать меня заявление об увольнении по собственному желанию. Я написала и обмолвилась про ссуду про которую он забыл. За 2014-2016 гг. организация погасила мою ссуду в размере 400 тыс. руб. И сама выплатила 27 тыс руб. А после увольнения мне выставили заявление чтобы я немедленно погасила ссуду 573 тыс. руб. и поставили в виду что я не выплатила в 2014 году 600 тыс руб. Сейчас я осталась без работы и с обвинением, хотя и есть измененный график, но нет доп соглашения к договору. Что можно сделать чтобы составить нормальный график погашения задолженности, ведь я не отказываюсь платить когда найду работу реальные суммы в реальные сроки.

Здравствуйте Наталья! Сразу стоит выделить один момент – независимо от того, какой вариант долгового обязательства у вас оформлен (в виде займа у юридического лица, подчиняющегося нормам Гражданского кодекса РФ, или в качестве кредита, полученного у профильной организации), всегда есть вероятность мирного урегулирования спора. То есть первое, что стоит сделать – обратиться к своему заимодавцу для реструктуризации долга с составлением дополнительного соглашения.

Что касается непосредственно вашей ситуации, то по имеющейся информации правовой выход возможен только один. Причем сразу попробовать применить его не удастся. Причиной тому служит пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ. В нем четко указано, что при предусмотренном частичном погашении займа (выдавался в рассрочку, что подтверждается необходимостью внесения 600 000 рублей в декабре 2014 года), и не выполнении условия возврата части займа, заимодавец вправе потребовать досрочный возврат всей оставшейся суммы. Что фактически и произошло в вашем случае.

Так как никаких законодательных норм, принуждающих вашу организацию, являющуюся заимодавцем, составлять дополнительное соглашение нет, то она в праве не только истребовать возврат всей суммы займа, но и может обратиться в суд для принудительного взыскания. Именно здесь и появляется шанс каким-либо образом скорректировать ситуацию.

Возможность заключается в следующем. Располагая решением суда о принудительном взыскании, организация обращается в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для возбуждения исполнительного производства. В то же время вам стоит обратиться самостоятельно в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения полученного решения суда, ссылаясь на статью 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, и подтвердив причины необходимости применения подобной меры, например, сложностями финансового положения.

При положительном исходе вы можете добиться составления определенного графика внесения платежей и т.п. Хотя стоит учитывать два важных момента. Во-первых, любое ваше утверждение должно подтверждаться исключительно документально. Например, при отсутствии места работы используйте трудовую книжку, при необходимости дополнительных расходов, подтверждающие их требуется документально и т.п. Во-вторых, вероятность получить рассрочку или отсрочку составлять «50 на 50».

Дополнительно советуем вам обратиться к профильному юристу по месту своего проживания. Таким образом у него будет возможность детально ознакомиться не только с нюансами всей ситуации, но и имеющимися по вашему займу документами. Также, при необходимости, он сможет составить необходимые запросы, заявления или иски.


Отвечала: Виктория Логинова, юрисконсульт ЗанимайОнлайн.ру.




Возврат к списку


Примите участие в обсуждении