Тем, у кого отсутствует кредитная история, лучше обращаться в банк, а не в МФО

Количество одобренных заявок заемщикам, не имеющим кредитной истории, в банках значительно больше, чем в микрофинансовых организациях (МФО). Причем их разница составляет трехкратный объем. Об этом сообщают Известия, ссылаясь на специально предоставленный им анализ за апрель 2016 года выдач займов в МФО и ссуд в банках Объединенным кредитным бюро (ОКБ).

Четверть новых должников банков не имеют кредитной истории

Согласно анализу ОКБ в апреле текущего года 25% одобренных заявок в банках были поданы россиянами, не имеющими кредитную историю. Доля таких же клиентов за тот же период времени в МФО составила всего 8%. Таким образом, не сложно сделать вывод, что в случае отсутствия какой-либо информации в специализированных бюро о предыдущих и действующих долговых обязательствах, лучше отдавать приоритет банковским кредитам.

Общая статистика одобрений все же противоположна

Если рассматривать общее количество одобренных заявок, к объему поданных, то здесь уже приоритет у МФО. Каждый четвертый (25%) обратившийся за займом получает положительное решение. В банках таких заемщиков всего 13%. Это свидетельствует не только о жестких требованиях к своим клиентам в банках, но и о том, что МФО выдают займы не всем подряд, и тщательно проверяют своих заемщиков.

Если же рассматривать вероятность положительного решения для россиян с негативной кредитной историей, то здесь все довольно стандартно – в МФО получить займ значительно проще, чем ссуду в банке. Так, при наличии факта невозвратной просрочки (более 90 дней) банки только в 5% случаев выдают кредиты. В МФО заемщиков с подобными нарушениями чуть ли не треть – 28,4%.

Михаил Харитонов специально для ЗанимайОнлайн.ру