Жертвуя статистикой некоторые банки упрощают процедуру взыскания и защищают своих заемщиков

23.08.2016 14:13

Как оказалось, динамично увеличивающаяся просроченная задолженность не всегда является исключительно невыполнением долговых обязательств заемщиками. Она может оказаться и технической. Наглядный пример произошел в Росбанке, у которого по итогам июля 2016 года доля несвоевременно оплаченных долгов физических лиц показала рекордный прирост – 18,4%. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Хотя в то же время, жертвуя статистикой, банк защищает как собственные, так и интересы своих заемщиков, оказавшихся в безвыходной ситуации.


Как появилась техническая просрочка

Причиной резкого роста просроченной задолженности за один месяц в Росбанке оказались технические нюансы. Кредитная организация расторгла 20 тыс. договоров займов со своими заемщиками-физлицами, которые не исполняли свои обязательства (отсутствовала оплата) более 180 суток. Стоит отметить, что это более 6,6% от общего количества долговых соглашений банка с гражданами России.

Коллизия заключается в том, что после расторжения договора вся сумма кредита переходит в разряд просроченной. Таким образом, та часть ссуды, которая должна была выплачиваться в будущем, стала учитываться в отчетности банка по части неисполненных долговых обязательств.


Причины применения подобных действий банком

Сам банк идет на такой шаг из-за более удобного процесса взыскания. После расторжения договора сумма задолженности фиксируется. Если этого не произвести, то в течение судебного разбирательства долг на балансовом счету банка увеличивается, а иск удовлетворяется на ту сумму, которая была на момент его подачи. Таким образом, появляется два неудобства. Во-первых, происходит расхождение в суммах на балансовом счету и удовлетворенной на взыскание. Во-вторых, приходится повторно обращаться в суд для получения решения о принудительном возврате оставшейся задолженности.

Помимо этого банк, расторгая кредитный договор, получает право на заключение мирного соглашения, и ограждает себя от возможного применения санкции «чрезмерно увеличенного долга по отношению к основной сумме займа». Хотя, стоит отметить еще один возможный путь развития событий – уступка права требования. Достаточно часто кредитные организации производят массовое расторжение кредитных договоров перед их продажей коллекторским агентствам.


Заемщикам с просроченной задолженностью только лучше

Россиянам, чьи кредитные договора были расторгнуты, нет смысла переживать. Кроме того, что долг замораживается, и перестают начисляться пени и штрафы, практически ничего не меняется. Например, требование банка полного досрочного возврата ссуды является только техническим моментом. Ведь если у человека не было денег произвести платеж в течение полугода, то всю сумму отдать у него точно не получится. Что касается кредитной истории, то она уже испорчена, и перед ее улучшением все равно требуется оплатить всю просроченную задолженность.

Таким образом, банк, защищая собственные интересы и создавая для себя более комфортные условия работы с большим вариантом дальнейших действий, автоматически защищает своих дефолтных заемщиков. Ведь отсутствие увеличения долга не позволяет загнать их в кредитную кабалу.


Михаил Харитонов специально для ЗанимайОнлайн.ру




Александр Уваров

Директор по взаимодействию с акционерами и инвесторами и стратегическим коммуникациям Platiza

Бородина Людмила Анатольевна

Исполнительный директор ООО МФО «Лайм-Займ»


Примите участие в обсуждении