Расторжение кредитного договора через суд – сложная процедура, имеющая свои преимущества

03.08.2016 10:19

При отсутствии финансовой возможности оплачивать кредитный долг, который не превышает 500 тыс. рублей, наверное, лучшим выходом для простых граждан является расторжение договора займа, заключенного с банком. Правда, здесь стоит учитывать два нюанса. Во-первых, задолженность выплачивать все равно придется. Во-вторых, для расторжения кредитного договора через суд необходимы веские обстоятельства. Хотя в то же время, заемщик получает как минимум два преимущества от такого решения представителей органов правосудия.


Практика говорит, что шансы есть

Практика показывает, что при определенных обстоятельствах суды все-таки выносят вердикт – расторгнуть кредитный договор. Например, один из последних случаев произошел в Пензенской области. Так, житель ПГТ Колышлей, Карпухин В.Е., еще в 2013 году оформил кредит в Сбербанке на 5 лет под 24,95% годовых. В связи с утратой постоянного источника доходов у него не было возможности исполнять свои долговые обязательства.

В связи с этим, кредитор подал иск о принудительном досрочном взыскании долга с заемщика и расторжении договора ссуды. Ответчик признал нарушения, и согласился с полным объемом своей задолженности, которая состоит из основного долга и начисленных процентов за использование средств, а также пеней и штрафов за несвоевременное их возвращение. Районный Суд 26 июля 2016 года полностью удовлетворил иск Сбербанка России.


Преимущества для заемщика очевидны

Конечно, должнику все равно придется вернуть средства в банк, но здесь появляется два положительных момента. Во-первых, долг «замораживается». То есть дальнейших начислений процентов, пеней и штрафов не будет. Во-вторых, взысканием будет заниматься Федеральная служба судебных приставов (ФССП), которая действует исключительно в рамках закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, заемщик ограждает себя от зачастую неприятных контактов с коллекторами.

Что касается практики расторжения кредитного договора по заявлению должника, то суд в таких случаях выносит положительные решения гораздо реже, чем в вариантах, когда истцом является банк. Здесь вероятность составляет 50 на 50, даже с учетом наличия веских обстоятельств финансовой несостоятельности заемщика. Хотя пробовать использовать данное право, с предварительной консультацией у профильного юриста, стоит.


Михаил Харитонов специально для ЗанимайОнлайн.ру




Александр Уваров

Директор по взаимодействию с акционерами и инвесторами и стратегическим коммуникациям Platiza

Бородина Людмила Анатольевна

Исполнительный директор ООО МФО «Лайм-Займ»


Примите участие в обсуждении